高露云律师行（Wilkinson & Grist）于2024 年2月5日举办了以 “动态封锁强制令”为题的持续专业发展课程暨午餐研讨会。德辅成员王凯琦大律师（Stephanie Wong）应邀以讲者身份出席。
本次研讨会主要探讨了在科技高速发展的背景下，真正的侵权者日益难以被追踪和确认身份，他们可能潜藏于世界的任一角落，给执法机构带来了巨大的挑战。有鉴于此，法庭提出了一种创新的解决方案，即引入针对不知情第三方互联网服务提供商（ISPs）的“网站封锁强制令（website blocking injunctions）”。然而，传统的“静态封锁强制令（static blocking injunctions）”可能根本无法发挥作用，因为侵权者很容易通过创建镜像新网站或迁移服务器来规避该强制令。为了解决这些问题，一种被称为“动态封锁强制令”的新型封锁强制令应运而生。
鉴于该补救措施主要针对不知情第三方，且其实施可能涉及高昂成本，因此，在制定封锁强制令的要求与范围时，应充分考虑如何平衡利益与相称性。
在上述背景下，王凯琦大律师对由封锁强制令和动态封锁强制令演变的各种问题进行了全面探讨，剖析了法律原则和要求、有效性，以及执行等问题。此外， 她还对其他司法管辖区的静态和动态封锁强制令进行了比较和分析，为相关领域的法律实践提供了有益的参考。
